Ano ang lohika ng babae mula sa pananaw ng isang lalaki

2024 May -akda: James Gerald | [email protected]. Huling binago: 2023-12-17 14:18

Sumulat si Turgenev: "Ang isang tao ay maaaring sabihin na dalawang beses ang dalawa ay hindi apat, ngunit lima o tatlo at kalahati, at sasabihin ng isang babae na ang dalawang beses ay isang kandila na kandila." At kung ano ang tipikal - ang isang babae ay magagawang kumbinsihin ang sinumang kalalakihan na ito. Mas tiyak, upang siya ay sumang-ayon sa kanya. Ang paglilipat ng isang pag-uusap sa ibang eroplano ay isa sa pangunahing mga prinsipyo ng babaeng lohika. Nagpapadala ng impormasyon ang isang lalaki - nagpapadala ng emosyon ang isang babae. Sinabi ng lalaki na wala pang pera para sa isang fur coat, sinabi ng babae na hindi siya mahal.

Ang babae na lohika ay walang pakialam sa mga abstraction, palagi itong mayroong isang tukoy na paksa ng aplikasyon. Hindi tulad ng lalaki, ito ay multidimensional. Sa pamamagitan ng kahulugan, ang babaeng lohika ay hindi maaaring talunin ng lalaki na lohika: ang huli ay hindi isinasaalang-alang ang kalagayan ng mga pinagtatalunan, ang luha sa boses, luha at ang pagtatapos ng pagtatalo sa mga salitang: "Marahil ay nagsasalita ka ng tama, ngunit Tama rin ako sa sarili kong pamamaraan."

Ang layunin ng isang lalaki sa isang pagtatalo ay upang patunayan ang isang pahayag, isang layunin ng isang babae sa isang pagtatalo ay upang igiit ang kanyang sarili.

"Sa aking sariling paraan din, tama ako" bilang isang espesyal na kaso na "Palagi akong tama," sa pangkalahatan, ay maaaring ligtas na mailagay bilang isang epigraph sa anumang aklat sa lohika ng kababaihan.

Siyanga pala, naaalala ang anekdota tungkol sa dalawang libro sa mesa? Ang isa ay maliit at payat, ang isa ay isang mabigat na dami. Sa gulugod ng una mayroong isang inskripsiyon: "Lalake lohika", sa gulugod ng pangalawa: "Babae na lohika. Tomo 1 ".

Ang lohika ng kababaihan ay mas malaya kaysa sa kalalakihan. Ang isang babae lamang sa proseso ng isang pagtatalo ang maaaring baguhin nang radikal ang kanyang pananaw, ganap na taos-pusong hindi nito napapansin. At wakasan ang dayalogo sa mga salitang: "Sa gayon, naiintindihan mo rin sa wakas. Iyon ang nais kong sabihin simula pa lang!"

Ang prinsipyo ng "pangatlo ay hindi ibinigay" babaeng lohika ay ganap na nagwawalis, hindi napapansin. Ibinigay kapwa ang pangatlo at ang compote.

Ang layunin ng isang lalaki sa isang pagtatalo ay upang patunayan ang isang pahayag, isang layunin ng isang babae sa isang pagtatalo ay upang igiit ang kanyang sarili.

Ang lakas ng mga argumento ng isang babae ay hindi sa kanilang katotohanan, ngunit sa dami at paraan ng pagtatanghal. Ang parirala: "Mapahahalagahan mo ang kagandahan ng laro" - tungkol doon. Sa kalagitnaan ng isang pagtatalo, ang isang babae ay maaaring kalimutan sa pangkalahatan kung paano nagsimula ang lahat, at sa anong kadahilanan ay nagmamadali ang mga sibat. Ang pandaigdigang layunin ay upang malaman kung sino ang tamang "sa prinsipyo", at hindi sa isyu sa ilalim ng talakayan, na kung saan ay hindi na interesado sa sinuman.

Ang isang lalaking nakikipagtalo sa isang babae ay hindi mapigilan sa isang sukat na hindi niya palaging naiintindihan kung sino, sa katunayan, nanalo sa kanya (para sa mga kababaihan, sa pamamagitan ng paraan, hindi ito isang tanong sa lahat).

Ilang taon na ang nakalilipas si Dmitry Beklemishev, isang propesor sa Moscow Institute of Physics and Technology, ay sumulat ng isang napakahalagang akda na may pamagat na Notes on Women Logic (lubos kong inirerekumenda ito), na, bukod sa iba pang mga bagay, ay tumutukoy sa mga pamantayan kung saan maaaring matukoy ito.

1. Isang pahayag na walang pagtutol ang napatunayan.

Bukod dito, hindi mahalaga ito, para sa anumang mga kadahilanan, ang pagtutol ay hindi sinundan. Halimbawa, kung ipahayag mo ang 5 - 10 na paghusga sa isang hilera sa isang bilis, maaari nating masabi nang may kumpiyansa na ang ilan sa mga ito ay mananatiling hindi nasasagot. Isang mahusay na panuntunan na madalas gamitin …

2. Sinumang mayroong huling salita ang mananalo sa buong hidwaan.

Sa kadahilanang ito, ang mga pagtutol ng kababaihan ay halos palaging nakadirekta laban sa huling pahayag ng kalaban.

Imposibleng manalo ng isang pagtatalo sa isang babae; mas mabuti na huwag pumasok sa isang talakayan o agad na aminin ang pagkatalo.

3. Sa pambuong lohika, ang bawat pahayag ay maaaring hindi lamang pinabulaanan, ngunit tinanggihan din.

Tinatanggihan ang pahayag, kinikilala mo ito bilang walang kahulugan at hindi mo ito pinapansin.

Ito ay mahusay, sa katunayan! Pagkatapos ng lahat, anumang pagtatalo, gaano man kalakas, agad na lumiliit mula sa itinapon bilang tugon na "Kaya ano?" "E ano ngayon?" ay isang unibersal na counterargument. Ito ay praktikal na sandata! Maaari kang maglakad sa mga lalaki na hindi handa nang eksklusibo kasama niya! At hangaan ang paraan ng pagsisikap na sinuntok ng sawi na tao, sa pamamagitan ng pag-foaming sa kanyang bibig.

Sa pamamagitan ng paraan, ang pag-uulit ng parehong argumento ng isang babae sa isang pagtatalo ay nagpapalakas sa lakas na probatiba nito! Isa pang kamangha-manghang bagay. Sa larangan ng lohika ng lalaki, walang ganoong bagay. At tama nga, dahil kung magpasya ang isang tao na gamitin ang diskarteng ito, agad siyang makakatanggap bilang tugon: "Buweno, ano ang ginagawa mo sa parehong bagay!" At pagkatapos ng lahat, ang isang babae ay magiging tama dito mula sa lahat ng mga pananaw, kahit na ang biktima mismo ay inaamin ito.

Isa pang makabuluhang pagkakaiba sa lohika ng kababaihan: maraming paghatol na direktang nakasalalay sa kung anong mga layunin ang hinahabol ng babae sa ngayon. Kunin, halimbawa, ang mga kayumanggi sapatos ay binili tatlong buwan na ang nakakaraan.

Sitwasyon bilang 1. Ang mga bagong sapatos ay natagpuan na mas kaaya-aya kaysa sa mga mayroon tayo.

Halimbawa ng teksto: “Sinta, ang aking lumang sapatos ay halos apat na buwan na. Ang mga ito ay mula sa nakaraang koleksyon at wala sa uso. Ang bawat alam natin ay may sampung pares ng sapatos, ako lang ang tulad ni Cinderella. Bumili tayo ng mga bagong sapatos.”

Sitwasyon bilang 2. Nakahanap ng isang hanbag at palda upang ganap na maitugma ang aming kayumanggi sapatos.

Halimbawa ng teksto: “Sayang, nais kong magpasalamat muli sa mga kamangha-manghang sapatos na binili natin noong nakaraang buwan. Ako ay nagagalak! Ngayon sa parehong tindahan ay ibinebenta para sa kanila ang isang hanbag at isang palda. Bibili tayo!"

Pareho ang sapatos. Sa parehong mga kaso, ang babae ay nagsalita ng taos-puso, mula sa puso, tulad ng sinasabi nila. Sa isang kaso lamang ang sapatos ay luma at praktikal na itinapon. Sa pangalawa, nabili lang sila at maganda.

Naniniwala si Beklemishev na ang isa sa mga pagkakaiba sa pagitan ng pambuong lohika at panlalaki na lohika ay palaging inilalapat ito sa isang pagtatalo. Hindi ako sang-ayon. Minsan ang mga proseso ay nagaganap "alang-alang sa sining."

Ang pinakamahusay na sagot dito ay:

	Tama rin ang mga kababaihan sa kanilang sariling pamamaraan
	E ano ngayon?
	Ayaw talaga sa amin ng may akda
	Aba, ano ang ginawa niya sa parehong bagay?

Ang isang lalaki ay nakaupo sa isang mesa, mabilis na nagta-type ng isang bagay sa computer. Ang gawa ng pag-iisip ay malinaw na nakasulat sa mukha. Lumapit ang isang babae, tumingin sa kanya ng may pag-asa, nagbubuntong hininga … Humarap sa kanya ang lalaki na may nagtanong na ekspresyon sa mukha. “Ginugulo kita? Well, okay … , - sabi ng babae at umalis …

Sa aking palagay, isang mahusay na halimbawa ng paggamit ng babaeng lohika - para sa kaluluwa …

At sa wakas, ilang mga salita para sa mga kalalakihan.

Ang pariralang "Hindi mo talaga ako mahal!" halos hindi nangangailangan ng isang sagot na "Saan, saan mo nakuha iyon? !!" Ang babaeng binigkas nito ay nais na makakuha ng labis na pansin, banayad na mga salita at marahil ay makakatulong …

Imposibleng manalo ng isang pagtatalo sa isang babae; mas mabuti na huwag pumasok sa isang talakayan o agad na aminin ang pagkatalo.